TGL100/200埋地管道泄漏检测仪与上海双旭同类产品均专注于地下管道安全监测领域，但在技术实现与应用方向上存在差异化设计，可满足不同场景下的检测需求。以下从核心功能、操作模式及适用性角度进行客观对比分析。
技术原理方面，TGL系列采用多频段信号耦合技术，通过主动式电磁波扫描实现非开挖检测，可适配金属、非金属复合管材。设备内置环境噪声过滤算法，在复杂地质条件下仍能保持稳定信号输出。对比产品采用基于声波振动原理的被动检测方案，更适用于压力管道泄漏的实时监听，两者在检测原理上形成技术路线互补。
应用场景维度，TGL100便携式设备侧重快速巡检场景，其模块化结构支持单人操作，配备防水防震外壳适应野外作业环境。而TGL200系统集成远程监控模块，可通过物联网平台实现多节点数据同步，适用于长输管线分布式监测。对比产品在固定式监测站部署方面具有成熟应用案例，但在移动巡检灵活性方面存在设计侧重差异。
操作维护层面，TGL系列配备7英寸触控屏，内置三维管线建模功能，支持检测数据与地理信息系统的实时叠加显示。设备采用通用Type-C供电接口，兼容移动电源续航拓展。对比产品在操作界面设计上强调流程化指引，更注重降低用户学习成本，两者在人机交互理念上各有特色。
售后服务支持方面，TGL系列提供区域化服务网点技术响应，支持设备模块级现场维护，对比产品采用省级代理服务模式，在配件供应时效性方面存在区域覆盖差异。两类产品均提供定期校准提醒服务，但在服务响应分级机制上根据产品定位有所不同。
总体而言，TGL系列与对比产品在技术路径、应用侧重和服务体系方面形成差异化布局，前者更强调复杂环境下的主动式精准定位，后者在常规工况下的持续监测具备成熟应用经验，用户可根据具体工程需求进行合理选型。
